یک قابلیت هوش مصنوعی اینترنت را طوفانی کرده است اما مطمئنا نه به روشی که سازندگان امیدوار بودند. اساساً، همه به توانایی هوش مصنوعی – یا فقدان آن – برای “گسترش” پس زمینه هنر کلاسیک می خندند.

همه چیز با چند حساب مختلف متمرکز بر هوش مصنوعی در توییتر شروع شد که نسخه های توسعه یافته هنر کلاسیک را منتشر کردند که در آن، حدس زدید، هوش مصنوعی پس زمینه آثار هنری معروف را پر کرده است. اگر مونالیزا کمی بزرگ‌نمایی می‌کرد و میدان عمق بسیار وسیع‌تری داشت که شامل یک چیز قلعه‌مانند زمین میانه بود، چه؟

این ایده به چیزی اشاره دارد که برادران هوش مصنوعی – و آنها اغلب برادران هستند – از هنر نمی دانند. هنرمندان این نقاشی های کلاسیک قاب بندی را انتخاب کردند برای دلیلی. به این میگن دیدگاه داشتن. آنچه در قطعه گنجانده شده مهم است اما آنچه هست مهم است نه. یک اثر هنری زیبا فراتر از آن است وای چه زیبا، و نوشتن چیزی متقاعد کننده نیاز به بیش از نارسایی از نقاط طرح

اینترنت به سرعت روی به اصطلاح هنر گسترش یافته جهش کرد و آن را در زمان رکورد به یک الگوی رفتاری تبدیل کرد. نكته اساسي ميم ها حاكي از آن بود كه كل ايده گسترش هنر به اين شيوه كاملا بيهوده و احمقانه است.

آی تی است جالب است ببینید هوش مصنوعی چه کاری می تواند انجام دهد. اما مردمی که چیزی تمیز می گیرند و آن را به یک انقلاب هنری یا اجتماعی تبدیل می کنند، کمی آزاردهنده است. نمی‌دانم که آیا روزی هوش مصنوعی هنر واقعاً متحرکی را خلق خواهد کرد – اگر چنین کند، این شاهکار را مدیون هنری است که انسان‌ها قبلاً ساخته‌اند – اما می‌دانم که آن روز قطعا امروز نیست.